场景举例

在查看监控视频时,通常会遇到两种不同的审查场景:

场景 1:目标始终可见
例如,一个包裹从头到尾都在监控画面中。此时,审查者只需移动时间轴并关注包裹的状态变化,即可快速判断它被取走的时间点。这种方式直观、高效。

场景 2:目标本身不可见,但必须经过画面
仍以包裹为例,此时包裹位于监控画面之外,无法直接看到。但由于取走包裹的人必须经过监控画面,因此只能通过逐帧查看视频,观察是否有人出现并携带该包裹,从而间接判断其被拿走的时间。这种方式依赖人工判断,效率相对较低。

跨帧定位

Cross-frame Positioning

  • 定义
    在视频审查过程中,目标物体在画面中持续可见,审查人员可通过拖动时间轴跳跃不同帧,观察目标状态变化,从而快速定位事件发生时间的分析方式。
  • 适用场景
    • 目标物品或人员持续处于监控画面内;
    • 需要快速判断目标是否被移动、改变、交接等;
    • 适合基于目标自身的直接状态变化进行分析。
  • 关键特征
    • 目标显性存在;
    • 支持跳帧定位;
    • 回溯效率高,工作量低;
    • 操作直观,适合人工或自动化辅助分析。
  • 示例说明
    在监控画面中,一件包裹一直处于画面中,通过观察其是否被人手触碰或搬走即可判断取走时间点。

逐帧回溯

Frame-by-frame Backtracking

  • 定义
    在视频审查过程中,当目标物体不可见或缺乏直接变化信息,审查人员需通过一帧一帧人工检视视频画面,从其他间接线索中识别事件发生时间的分析方式。
  • 适用场景
    • 目标位于监控画面外或被遮挡;
    • 无法从目标本身观察状态变化;
    • 需要识别与目标有关的人员活动或交接过程。
  • 关键特征
    • 目标隐性存在;
    • 依赖间接线索(如人物、行为);
    • 不适合跳帧,需连续回看;
    • 审查效率低,主观判断成分高。
  • 示例说明
    包裹未出现在监控中,但若有人要取走它,必须经过画面。此时需逐帧查看经过者是否携带该包裹。

术语对比

术语名称 目标可见性 分析方式 效率 使用对象
跨帧定位 显性(可见) 跳帧定位 目标物本身
逐帧回溯 隐性(不可见) 连续逐帧分析 人员、间接线索

友情提示:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为何星星原创发布。与此同时,趋于近年来本站的文章内容频繁被他站盗用与机器采集,现已全局禁用网站文字内容操作,了解详情或转载文章请 点此 继续!

0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注