当代两大 “反人类” 软件安装方式

1. 软件安装的位置

软件安装时无法默认选择或手动选择 C:\Program Files，甚至根本没有安装路径选项

许多现代软件在安装过程中，用户无法自由选择安装位置，尤其是 C:\Program Files 文件夹，安装路径通常默认设置为 C:\Users\hexingxing\AppData\Local 文件夹而非 C:\Program Files。这种做法违背了用户对安装位置的基本控制需求和安全的隐患。

这种设定将导致以下问题：

• 系统存储管理混乱：C:\Program Files 是 Windows 系统中专门用于存放应用程序的默认目录，受到更多安全保护和优化。然而，部分软件由于权限问题或开发商的懒惰，直接禁止用户选择此目录。用户可能被迫安装到其他路径，打破系统文件与应用程序文件分离的规范，造成系统混乱。
• 硬盘空间分配不合理：某些用户可能将 C: 盘专门用于系统文件，其他磁盘用于存储软件或游戏。如果软件无法自定义安装路径，特别是当没有任何选择安装位置的选项时，软件会默认安装到系统盘，迅速消耗 C 盘的空间，影响系统的运行。
• 移动性和备份的困难：用户无法根据自己的需求将软件安装到不同的分区或硬盘中，这使得软件迁移或备份变得困难。如果硬盘出现问题，无法灵活地管理软件备份和恢复。
• 典型案例名单：飞书、百度网盘、剪映（旧版）、Xmind、美团大象、阿里云盘、印象笔记

2. 只是在线安装器

官网下载的客户端只是下载器（在线安装器），启动后再次连线下载软件包进行安装

另一种让用户感到非常不满的安装方式是，官网提供下载的 “安装包” 其实只是一个小型软件下载器（通常仅几 MB）。用户下载后，还需要通过这个下载器再次连接服务器，才能获取完整的安装包。

这不禁令人疑惑：如果是第三方平台使用这种方式还可以理解，但既然我已经从官网下载程序，为什么不直接提供完整的安装文件，而要多此一举地使用下载器呢？

这种安装方式常带来以下问题：

• 浪费时间与重复操作：用户本以为自己下载了完整的软件，但启动后发现只是下载了一个 “下载器”，还需要再次下载主程序。这不但让用户多了一步操作，还需要多次等待，浪费时间，尤其是在网络状况不佳时，显得格外令人恼火。
• 依赖网络环境：这种方式对于网络条件有较高的依赖性。如果用户的网络连接不稳定，下载器可能中途断开或下载速度极慢，进一步加剧了安装过程的烦躁感。此外，离线安装几乎是不可能的，在没有网络的环境中，用户完全无法安装软件。
• 隐私与安全隐患：下载器在启动后通常会自动连接到开发商的服务器，并下载所需文件，用户无法预先知晓下载的内容，这可能带来隐私或安全问题。有些下载器甚至会在后台进行不必要的网络操作或捆绑不相关的广告软件，给系统带来潜在的风险。
• 典型案例名单：钉钉、千牛、剪映（新版）

值得一提的是，知名浏览器 Google Chrome 同时具备以上两种问题。

在安装过程中，Chrome 会根据用户类型进行判断：如果是个人用户，默认安装在 C:\Users\hexingxing\AppData\Local 文件夹；如果是公用设备，则安装在 C:\Program Files (x86) 文件夹。然而，用户无法自行选择安装位置，限制了灵活性。此外，关于下载器的问题，虽然通过努力找到离线安装包可以解决，但这一过程并不直观，仍然增加了额外的麻烦。