Raid 0:一块硬盘或者以上就可做 Raid0
优势:数据读取写入最快,最大优势提高硬盘容量,比如 3 快 80G 的硬盘做 Raid0 可用总容量为 240G。速度是一样。
缺点:无冗余能力,一块硬盘损坏,数据全无。
建议:做 Raid0 可以提供更好的容量以及性能,推荐对数据安全性要求不高的使用。

Raid 1:至少 2 快硬盘可做 Raid1
优势:镜像,数据安全强,2 快硬盘做 Raid 一块正常运行,另外一块镜像备份数据,保障数据的安全。一块坏了,另外一块硬盘也有完整的数据,保障运行。
缺点:性能提示不明显,做 Raid1 之后硬盘使用率为 50%.
建议:对数据安全性比较看着,性能没有太高要求的人使用。

Raid5:至少需要 3 块硬盘 Raid5
优势:以上优势,Raid5 兼顾。任意 N-1 快硬盘都有完整的数据。
缺点:只允许单盘故障,一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下,Raid5 IO/CPU 性能狂跌,此时性能烂到无以复加。
建议:盘不多,对数据安全性和性能提示都有要求,Raid5 是个不错选择,鉴于出问题的性能,盘多可考虑 riad10

Raid6:至少需要 4 块硬盘做 Raid6
优势:Raid6 是再 Raid5 的基础上为了加强数据保护而设计的。可允许损坏 2 块硬盘。
可用容量:C=(N-2)×D C=可用容量 N=磁盘数量 D=单个磁盘容量。
比如 4 块 1T 硬盘做 Raid6 可用容量是:(4-2)×1000GB=2000GB=2T
缺点:性能提升方面不明显
建议:对数据安全性要求高,性能要求不高的可选择。

Raid10:至少需要 4 快硬盘。Raid10 是 2 快硬盘组成 Raid1,2 组 Raid1 组成 Raid0,所以必须需要 4 块硬盘。
优势:兼顾安全性和速度。基础 4 盘的情况下,Raid10 允许对柜盘 2 块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应提升。这是 Raid5 无法做到的。
缺点:对盘的数量要求稍高,磁盘使用率为一半。
建议:硬盘数量足够的情况,建议 Raid10。


何星星原创文章仅用于个人学习,当前页面暂不支持复制操作,了解详情或文章转载请 点此 继续!
分类: 技术维新

0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注